Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1247-02 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду следует учесть, что форма требования об уплате налоговых санкций законом не установлена, и ненаправление такого требования налогоплательщику не является препятствием для обращения налогового органа в суд

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1247-02

Управление МНС РФ по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Белокаменный город" 5.860 руб. штрафа по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Определением от 30.10.01, оставленным без изменения постановлением от 27.12.01 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление УМНС РФ по г. Москве возвратил в связи с непредставлением истцом документов, подтверждающих соблюдение установленного ст. 104 НК РФ досудебного порядка урегулирования спора.

В кассационной жалобе истец просит определение и постановление суда отменить, указывая на неправильное применение судом норм налогового и процессуального законодательства.

Выслушав представителя УМНС РФ по г. Москве, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене, так как предложение об уплате налоговой санкции содержится в решении налогового органа от 25.05.01 N 91 (п. 2 решения), на день подачи искового заявления в арбитражный суд все разумные сроки добровольной уплаты суммы налоговой санкции истекли, и, как утверждает истец, заканчивался срок принудительного взыскания штрафа, установленный ст. 115 НК РФ.

Поскольку форма требования об уплате налоговых санкций законом не установлена, ненаправление такого требования налогоплательщику не является препятствием для обращения налогового органа в суд.

Кроме того, истец ссылается на то, что Инспекцией МНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы налогоплательщику было направлено Предложение о добровольной уплате налоговых санкций в сумме 5.850 руб. согласно решению УМНС РФ по г. Москве от 25.05.01 до 15.06.01.

С учетом вышеизложенного, кассационная инстанция находит, что состоявшиеся по делу судебные акты подлежат отмене с передачей дела на рассмотрение по существу, в связи с чем подлежит удовлетворению заявленное истцом в судебном заседании ходатайство о приобщении к материалам дела искового заявления и документов, свидетельствующих о направлении налогоплательщику предложения о добровольной уплате штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 30.10.2001 и постановление от 27.12.2001 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-39666/01-76-429 отменить, дело передать на рассмотрение по существу в первую инстанцию того же суда.