Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1226-02 В иске ФСС о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление расчетной ведомости отказано, поскольку нормы Налогового кодекса не применяются к спорным правоотношениям, возникшим в 2001 году, и, кроме того, данный вид ответственности применителен только к налогоплательщику

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1226-02

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС России) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АРП" 100 руб. штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости за 1 квартал 2001 г.

Решением от 10.12.2001 в иске отказано. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу решением суда, МРО ФСС России подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в порядке ст. 174 АПК РФ и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Решением от 17.05.2001 N 57 МРО ФСС России привлекло ООО "АР-П" к ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб. по п. 1 ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок расчетной ведомости.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке орган социального страхования обратился в суд с иском о взыскании его в принудительном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что к спорным правоотношениям, возникшим в 2001 году, не применяются санкции, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Выводы суда являются правильными, поскольку названный закон применен только к налогоплательщику.

Ссылка в жалобе на нормы Федерального закона от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год" отклоняется как неосновательная. Этот Закон носит срочный характер и применяется к отношениям, возникшим в 2000 году. Правонарушение, за которое истец привлек общество к ответственности, имело место в 2001 году.

Другие доводы, приведенные в кассационной жалобе, также не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2001 по делу N А40-40660/01-114-509 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.