Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1173-02
Определением от 15 ноября 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы возвращено исковое заявление Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Челябинска о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации 141.939 руб. 87 коп.
В кассационной жалобе истец просит определение суда отменить, указывая, что исковое заявление подано им в суд с соблюдением правил подсудности.
Представители сторон не явились, суд определил: рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения арбитражного суда, правильно применившего ст. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 которой определяет подсудность исков к юридическому лицу, вытекающих из деятельности его обособленного подразделения, по месту нахождения обособленного подразделения.
В силу изложенной нормы процессуального законодательства иск должен быть предъявлен по месту нахождения обособленного подразделения.
Руководствуясь статьями 171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 15.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41846/01-75-412 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ ПО Центральному району г. Челябинска - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта N КА-А40/1173-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании