Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А41/1165-02 Решение суда оставлено без изменения, поскольку истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А41/1165-02

Крестьянское фермерское хозяйство "Швайкова В.М." обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Чеховского района о признании недействительным Постановления Главы администрации Чеховского района от 14.05.1993 г. N 863.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2001 г. в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, по мнению суда, оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает охраняемые Законом интересы истца.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец в кассационной жалобе просит о его отмене в связи с тем, что суд применил ст. 196 ГК РФ, не подлежащую применению и не применил п. 1 ст. 199, п. 4 ст. 208 ГК РФ. При этом суд нарушил п. 1 ст. 10, п. 2 ст. 33 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", ст.ст. 39, 40, 44, 52 Земельного Кодекса РСФСР.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального законодательства, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта, вынесенного в соответствии с Законом и фактическими обстоятельствами.

Как видно из материалов дела, оспариваемое постановление N 863 было вынесено ответчиком 14.05.1993 г., истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании его недействительным только в январе 2000 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Выводы суда соответствуют Закону и представленным сторонами доказательствам.

С учетом изложенного, доводы жалобы противоречат материалам дела и не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2001 г. по делу N А41-К2-1020/01 оставить без изменения. Взыскать с крестьянского хозяйства "Швайкова В.М." госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 рублей.