Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1187-02 Поскольку страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами и к этому виду страхования не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные НК РФ, в удовлетворении кассационной жалобы ФСС отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1187-02

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее МРО ФСС России) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрохимторг" (далее - ООО "Агрохимторг") 5.000 руб. штрафа за нарушение порядка регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС России.

Решением от 21.11.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.01.2002, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, МРО ФСС России подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные.

Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего жалобу по изложенным в ней мотивам, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованных актов суда.

ООО "Агрохимторг", зарегистрированное МРП 27.03.2001 в качестве юридического лица, 26.04.2001 подало заявление в МРО ФСС России (филиал N 34) о регистрации его в качестве страхователя.

Решением от 26.04.2001 N 95 орган социального страхования привлек вышеупомянутое товарищество к ответственности по п. 1 ст. 116 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС России в виде штрафа в сумме 5.000 рублей.

В связи с неоплатой штрафа в добровольном порядке МРО ФСС России обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании его в принудительном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний не являются налогами и сборами, и к этому виду страхования не применяются нормы о мерах ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции находит верным сделанный по настоящему делу вывод суда и не усматривает предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалованных судебных актов.

Ссылка в жалобе на нормы Федерального закона от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год" отклоняется как неосновательная. Этот Закон носит срочный характер и применяется к отношениям, возникшим в 2000 году. Правонарушение, за которое истец привлек общество к ответственности, имело место в 2001 году.

Другие доводы жалобы также не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.11.2001 и постановление апелляционной инстанции от 17.01.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38569/01-117-466 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.