Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КГ-А40/1142-02
ЗАО "НэтЛайн" предъявило ЗАО "Международная Компания Связи" (далее - ЗАО "МКС") иск о признании платежного требования от 11 октября 2001 г. N 18 не подлежащим исполнению.
Решением от 4 января 2002 г. иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ЗАО "Международная Компания Связи" ставится вопрос об отмене судебного акта.
В судебном заседании представители сторон не участвовали; данные о надлежащей извещенности имеются.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с договором от 22.02.99 N 6 ЗАО "МКС" обязалось предоставить ЗАО "НэтЛайн" доступ к телефонной сети общего пользования с оказанием услуг телефонной связи; оплата в соответствии с п. 4.6 договора производится ЗАО "НэтЛайн" в течение 20 дней со дня получения счета от ЗАО "МКС".
Таким образом, стороны, устанавливая порядок оплаты услуг, не договаривались о безакцептном списании денежных средств ЗАО "НэтЛайн".
При таких обстоятельствах вывод о признании платежного требования ЗАО "МКС" не подлежащим исполнению правомерен.
Ссылка ЗАО "МКС" на постановление Верховного Совета Российской Федерации от 19.05.93 N 4986-1, предусматривающего безакцептный порядок списания средств в оплату услуг, отклоняется.
Из материалов дела видно, что ответчик не согласен на безакцептный порядок расчетов.
В таком случае подлежит применению общий порядок.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 января 2002 г. по делу N А40-40750/01-30-472 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КГ-А40/1142-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании