Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КГ-А40/1101 Поскольку ответчиком были нарушены условия договора в части внесения абонентской платы, суд взыскал с него долг и пени

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КГ-А40/1101

ООО "Юридическое агентство "Вегаль" (далее - агентство) предъявило Московской государственной академии хореографии (далее - академия) иск об уплате 48 ООО руб. абонентской платы за июль-август 2001 г. и 1 200 руб. неустойки.

Решением от 12 ноября 2001 г. иск удовлетворен в части основного долга - в полном объеме, в части неустойки - на сумму 1 ООО руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 8 января 2002 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе академии ставится вопрос об отмене судебных актов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.

Представитель агентства выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом установлено, что за академия не внесла абонентскую плату за июль-август 2001 г., что является нарушением обязательств договора от 30.12.99 N 01/2000.

При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для взыскания долга и пени правомерен.

Довод академии относительно того, что агентство не оказывало услуг в период июль-август 2001 г., отклоняется.

Договором предусмотрено, что абонентская плата вносится независимо от оказания услуг в текущий период.

Академия не представила доказательств нарушения агентством своих обязательств.

Суд кассационной инстанции считает судебные акты законными и не находит оснований для их отмены или изменения.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 12 ноября 2001 г. и постановление от 8 января 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37331/01-67-459 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.