Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 марта 2002 г. N КГ-А40/1224-02
ФГУП "Московская городская радиотрансляционная сеть" предъявило Правительству Москвы иск о возмещении расходов на предоставление ветеранам, инвалидам и бывшим несовершеннолетним узникам фашизма льгот по услугам связи.
Размер иска составил 11 470 607 руб. 65 коп.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора участвовало ГУП "Городской центр жилищных субсидий".
Решением от 8 ноября 2001 г. взыскано 9 832 245 руб. 45 коп. В остальной части в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 11 января 2002 г. решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Правительства Москвы ставится вопрос об отмене судебных актов.
В судебном заседании представитель Правительства Москвы поддержал жалобу.
Представитель ФГУП выступил против.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Взыскивая с Правительства Москвы 9 832 245 руб. 45 коп. в возмещение расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, суд исходил из данных ФГУП и установил, что ФГУП понесло в 1 и 2 кв. 2001 г. расходы в данном объеме.
Между тем в материалах дела отсутствуют данные о том, какому количеству льготников ФГУП оказало в спорный период услуги связи на льготных основаниях; какова сумма льготы, приходящаяся на одного жителя Москвы, пользующегося льготой, и каков, таким образом, общий объем расходов ФГУП в спорный период.
В связи с этим судебные акты в части взыскания 9 832 245 руб. 45 коп. оцениваются как недостаточно обоснованные и подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
ФГУП следует обосновать свои расчеты подтверждающими документами и представить в суд справки организаций, осуществляющих индивидуальный учет жителей Москвы, пользовавшихся в спорный период услугами ФГУП на льготных основаниях.
Правительство Москвы обязано, при наличии у него возражений, представить суду документы в опровержение доводов ФГУП.
На основе надлежащего исследования материалов дела суду следует установить, понесло ли в спорный период ФГУП расходы от оказания услуг связи на льготных основаниях; если понесло - каков объем этих расходов. Выводы по вопросам, постановленным в настоящем постановлении, должны быть изложены в мотивировочной части решения с указанием на доказательства, имеющиеся в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:
решение от 08.11.01 и постановление от 11.01.02 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-3234/01-67-396 в части взыскания с Правительства Москвы 9.832.245 руб. 45 коп. в возмещение расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи и 59.099 руб. 65 коп. расходов по госпошлине отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2002 г. N КГ-А40/1224-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании