Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2002 г. N КГ-А40/1388-02 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности суду необходимо предложить сторонам представить акт взаиморасчетов, дать оценку спорному договору

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2002 г. N КГ-А40/1388-02

что ООО "Бинорд" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ЗАО "Торговый центр "Да" о взыскании 53701 руб. 88 коп. долга за товары по договору от 20.12.99 и 12373 руб. 81 коп. процентов за просрочку их оплаты за период с 12.10.2000 по 09.11.2001.

Основанием иска явилось ненадлежащее исполнение ответчиком, по мнению истца, обязательств по договору.

Решением от 18.12.2001 иск удовлетворен в части долга в сумме 15750 руб. 90 коп. и по процентам в размере 3601 руб. 11 коп., при этом суд исходил из того, что обязательства должны выполняться надлежащим образом и недопустим односторонний отказ от их исполнения под угрозой ответственности (ст.ст. 307-310, 395 ГК РФ), учитывая общую сумму стоимости полученных товаров в размере 75183 руб. 54 коп., произведенную ответчиком их частичную оплату на сумму 21481 руб. 66 коп. и их возврат стоимостью 37950 руб. 10 коп.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе истец, указывая на нарушения закона, просит решение отменить и иск удовлетворить полностью. Ответчик, напротив, считает решение правильным и просит оставить его без изменений.

Проверив законность обжалованного решения в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, заслушав представителя ответчика, поддержавшего по жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит необходимой его отмену как недостаточно обоснованного (п. 3 ст. 175 АПК РФ).

Принимая обжалуемое решение, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела (ст.ст. 124, 125, 127 АПК РФ).

Истец в обоснование своих требований сослался в том числе и на задолженность ответчика по спорному договору в сумме 52599 руб. 40 коп. по состоя