Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2002 г. N КГ-А40/1646-02 Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, суд обоснованно не нашел оснований, позволяющих решить его положительно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2002 г. N КГ-А40/1646-02

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2002 было отказано ООО "СВТ и К" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе в связи с невыполнением необходимых условий, позволяющих положительно решить заявленное ходатайство, согласно ст. 91 АПК РФ и п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.97 N 6.

Истец (заявитель) подал кассационную жалобу на указанное определение, считая его незаконным и подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, связанные с обжалуемым определением (т. 1, л.д. 106), суд кассационной инстанции считает, что оно отмене не подлежит.

При вынесении данного определения суд полно и всесторонне исследовал все доказательства о наличии в деле документов, которые могли бы каким-либо образом свидетельствовать об обоснованности ходатайства, но не нашел их, в связи с чем кассационная инстанция также полагает, что суд законно отказал в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 января 2002 года по делу N А40-3 6261/01-23-452 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.