Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2002 г. N КГ-А40/1717-02 Доводы кассационной жалобы о том, что определенная судом начальная продажная цена акций занижена и не позволяет покрыть все убытки залогодержателя, отклонены, поскольку рыночная стоимость пакета акций, указанная в качестве продажной цены, была определена в соответствии с экспертным заключением

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 марта 2002 г. N КГ-А40/1717-02

Руководитель временной администрации Открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Инфобанк" (ОАО "КБ "Инфобанк") обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании "Strategical Dеvеlорment Соmраni Ltd" об обращении взыскания на заложенное имущество - обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО "Людиновский тепловозостроительный завод".

Третьим лицом в исковом заявлении привлечено Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Грандос".

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору N 18-12/063/ВК-00 от 13.09.2000 г. заемщику - ООО "Грандос" - был предоставлен кредит в сумме 3000000 долларов США со сроком погашения 12.09.2001 г.; в обеспечение кредита между ОАО "КБ "Инфобанк" и ответчиком был заключен договор залога от 13.09.2000 г. N 18-12/063-3/ЗЦБ-00, предметом которого являются обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО "Людиновский тепловозостроительный завод" в количестве 151204761 штук общей номинальной стоимостью 21168666 руб. 54 коп.; залоговая стоимость по соглашению сторон была определена равной 756023,8 долларов США; заемщиком в установленный срок кредит не возвращен.

В связи с этим истец просил обратить взыскание на заложенные акции, установив начальную продажную цену, равную залоговой, которая была согласована при заключении договора залога, - 756023,8 долларов США.

До принятия решения суд определением от 06.12.2001 г. назначил экспертизу по установлению рыночной стоимости акций, являющихся предметом залога.

Решением от 24.12.2001 г. обращено взыскание на принадлежащие ответчику обыкновенные именные акции ОАО "Людиновский тепловозостроительный завод" в количестве 151204761 штук общей номинальной стоимостью 21168666 руб. 54 коп., определена начальная продажная цена заложенных акций в сумме 4212376 руб.

Решение мотивировано тем, что в установленный кредитным договором срок заемщик (ООО "Грандос") кредит не возвратил и не уплатил проценты за пользование кредитом; в соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.1.1 договора в случае нарушения заемщиком обеспечиваемого залогом обязательства залогодержатель вправе получить удовлетворение за счет ценных бумаг, являющихся предметом залога.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.02.2002 г. решение оставлено без изменения с подтверждением содержащихся в нем выводов.

В кассационной жалобе заявитель просит изменить решение и постановление в части определения начальной продажной цены заложенных акций и определить начальную продажную цену акций в размере их номинальной стоимости, составляющей 21168666 руб. 54 коп., ссылаясь на то, что начальная продажная цена судом занижена, что не позволит покрыть невозвращенную заемщиком сумму кредита.

В заседании кассационной инстанции заявитель привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель ответчика возразил против доводов жалобы, ссылаясь на их необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований к отмене судебных актов, исходя из следующего.

Судом обеих инстанций установлено, что заемщиком - ООО "Грандос" - не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предоставленного ему истцом по кредитному договору N 18-12/063/ВК-00 от 13.09.2000 г.

В связи с тем, что обязательства по указанному кредитному договору обеспечены залогом акций по договору залога N 18-12/063-3/ЗЦБ-00 от 13 09.2000 г., суд в соответствии с частью 1 статьи 334 и статьями 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обратил взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену исходя из рыночной стоимости пакета акций по состоянию на 01.12.2001 г. в сумме 4212376 руб.

При этом рыночная стоимость пакета акций, указанная судом в качестве начальной продажной цены, была определена в соответствии с экспертным заключением от 17.12.2001 г., полученным в результате назначенной судом экспертизы по определению рыночной стоимости пакета акций ОАО "Людиновский тепловозостроительный завод".

Довод кассационной жалобы о том, что определенная судом начальная продажная цена занижена, что не позволит покрыть все убытки, связанные с невозвратом ООО "Грандос" суммы кредита, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В связи с изложенным кассационная инстанция пришла к выводу, что судебные акты приняты при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, поэтому основания для их отмены или изменения и для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 24 декабря 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 18 февраля 2002 года по делу N А40-40015/01-54-509 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "КБ "Инфобанк" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 16335 руб. 44 коп.