Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2002 г. N КГ-А40/1688-02 Поскольку полученная ответчиком копия постановления не свидетельствует о том, что этот судебный акт принят с нарушением норм арбитражного процессуального законодательства, суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 марта 2002 г. N КГ-А40/1688-02

Решением от 04.12.01 по делу N А40-40684/01-28-491 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск ОАО "НИИ абонентской телефонной техники" о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт автоматики" 549.266 руб. 71 коп., составляющих задолженность за выполненные истцом работы по договору от 17.05.93 N 112-582.

По жалобе ФГУП "НИИА" решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 28.01.02 оставлено без изменения.

ФГУП "НИИА" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит постановление отменить как приятое с нарушением п. 1 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полученный ответчиком экземпляр постановления подписан только председательствующей - судьей Елизарьевой И.А.

Рассмотрев жалобу, ФАСМО нашел ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями.

Постановление от 28.01.02, принятое по делу судьями в составе - Елизарьевой И.А., Осиповой М.В. и Жукова Б.М., в подлиннике исполнено от руки (л.д. 86-90) и подписано всем составом суда.

В адрес ответчика выслан экземпляр светокопии постановления, являющейся его копией.

Факт получения ответчиком копии постановления не свидетельствует о том, что этот судебный акт принят судом с нарушением требований п. 1 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Арбитражного суда города Москвы от 28.01.02 по делу N А40-40684/01-28-491 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.