Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2002 г. N КГ-А40/457-02 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она была подана по истечении установленного процессуального срока

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 апреля 2002 г. N КГ-А40/457-02

Открытое акционерное общество "Южное агентство печати" (далее - ОАО "Южное агентство печати") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы (далее - ДГМИ г. Москвы) и Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы (далее - СГУП г. Москвы) о взыскании 2 740 руб. 50 коп. излишне уплаченной по договору аренды от 26.03.96 г. N 5-211/96 арендной платы.

Решением от 24.10.2001 г. в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На указанное решение ОАО "Южное агентство печати" подана кассационная жалоба.

Определением кассационной инстанции от 24.01.2002 г. жалоба возвращена заявителю на основании п. 5, ч. 1, ст. 168 АПК РФ.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ДГМИ г. Москвы выступил против удовлетворения жалобы.

ОАО "Южное агентство печати" и СГУП г. Москвы, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Суд кассационной инстанции изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика - ДГМИ г. Москвы, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения.

Срок на подачу жалобы истек 24.12.2001 г.

С жалобой заявитель обратился 28.12.2001 г., т.е. с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом на конверте почтового отправления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

С учетом изложенного кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю на основании п. 5, ч. 1. ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 24.01.2002 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу КГ-А40/457-02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.