Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 февраля 2002 г. N КА-А40/280-02
решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 сентября 2001 года удовлетворены исковые требования предпринимателя без образования юридического лица Чувиляева М.П.
Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 18 ВАО г.Москвы от 27 апреля 2001 г. N 122, вынесенное в отношении истца.
Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 27 ноября 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что представленные в инспекцию счета-фактуры не подшиты, не пронумерованы.
При таких обстоятельствах оснований для освобождения от начисления и уплаты НДС истец не имел.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ индивидуальные предприниматели могут быть освобождены от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, если в течение предшествующих трех последовательных календарных месяцев сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности одного миллиона рублей.
Как было установлено судом, 19 апреля 2001 года истец подал ответчику заявление и все необходимые документы для обоснования освобождения от НДС. Размер выручки от реализации услуг за три предшествующих месяца составил менее 1 млн. рублей.
Как указал суд, все документы были представлены истцом, при этом каких-либо замечаний от ответчика не поступало.
Судом обозревались журнал полученных и выставленных счетов-фактур, книга доходов и расходов, которые были прошнурованы и пронумерованы.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы в жалобе, что суд нарушил нормы материального права, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 25 сентября 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 27 ноября 2001 года по делу N А40-29217/01-33-317 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8
февраля 2002 г. N КА-А40/280-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании