Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/298-02 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку факт поставки товара на экспорт и его оплаты иностранным покупателем подтвержден документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 февраля 2002 г. N КА-А40/298-02

иск заявлен ООО "Ходэкспо" к Инспекции МНС РФ N 18 по Восточному административному округу г. Москвы о возмещении из бюджета суммы НДС в связи с произведенной поставкой товара на экспорт за декабрь 2000 года и январь 2001 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2001 г. иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не проверялось.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителя налогоплательщика, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы при удовлетворении исковых требований исходил из факта поставки на экспорт товара и факта оплаты спорного товара иностранным покупателем. При этом суд оценил фактические обстоятельства спора и подлинные документы.

Фактические обстоятельства экспорта подтверждаются контрактом, ГТД с датой вывоза, выпиской о поступлении выручки от иностранного покупателя. Факт покупки истцом экспортированного товара подтверждается договором поставки и фактом оплаты с учетом НДС.

Что касается довода инспекции о частичном исполнении контракта, то он обоснованно не принят судом как не подтвержденный законодательно.

Согласно подпункту "а" пункта 1 ст. 5, п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги. В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 настоящего закона.

К возмещению заявлена сумма по исполненной части контракта.

При таких обстоятельствах судебный акт является законным и обоснованным, оснований для отмены нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2001 г. по делу N А40-24131/01-114-278 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 по Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.