Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А41/351-02 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку экспорт товара и поступление за него валютной выручки подтверждены документально, а частичное исполнение контракта не лишает экспортера права на указанное возмещение в той части, в какой спорный контракт был исполнен

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2002 г. N КА-А41/351-02

иск заявлен ОАО "КлинХимРесурс" к Инспекции МНС РФ по городу Клину о возмещении из бюджета суммы НДС в связи с произведенной поставкой товара на экспорт, признании недействительным решения Инспекции N 32 от 20 апреля 2001 года и взыскании процентов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2001 г. иск удовлетворен частично, в части процентов в иске отказано.

В апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не проверялось.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт в части удовлетворения иска по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд Московской области при удовлетворении исковых требований исходил из факта поставки на экспорт товара и факта оплаты спорного товара иностранным покупателем. При этом суд оценил фактические обстоятельства спора и подлинные документы.

Фактические обстоятельства экспорта подтверждаются контрактом, исполненным частично, и выпиской о поступлении выручки от иностранного покупателя. Факт покупки истцом экспортированного товара с учетом оплаты налога на добавленную стоимость не отрицается инспекцией.

Что касается довода инспекции о частичном исполнении контракта, то он обоснованно не принят судом как не подтвержденный законодательно.

Согласно подпункту "а" пункта 1 ст. 5, п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги. В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 настоящего закона.

Налогоплательщик заявил к возмещению сумму НДС только в части исполненного контракта.

При таких обстоятельствах судебный акт является законным и обоснованным, оснований для отмены нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2001 г. по делу N А41-К2-14719/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по городу Клину - без удовлетворения.