Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/322-02 Суд обоснованно удовлетворил иск налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, поскольку факт совершения названного нарушения подтвержден документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/322-02

иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 17 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы о взыскании с Фонда поддержки и развития Лингвистической гимназии N 1531 5000 руб. штрафа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2001 года иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 10 декабря 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты и в иске отказать, полагая, что в действиях налогоплательщика отсутствует вина.

Законность и обоснованность судебных актов проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебных актов нет по следующим обстоятельствам.

Арбитражный суд г. Москвы установил и это подтверждается материалами дела, что 22 мая 2001 года налогоплательщику открыт текущий счет в банке (л.д. 10), с заявлением в Инспекцию налогоплательщик обратился 19 июня 2001 года (л.д. 9).

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан в десятидневный срок сообщить письменно в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета.

Письменное сообщение поступило с нарушением установленного срока, в связи с чем налоговый орган обоснованно применил ст. 118 Налогового кодекса о взыскании штрафа согласно решению от 3 июля 2001 года (л.д. 6).

Срок, установленный ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюден инспекцией.

Вопрос вины был рассмотрен Арбитражным судом г. Москвы, обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность, судом не установлено (л.д. 48-49).

Нормы материального и процессуального права применены правильно.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 10 сентября 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 10 декабря 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28263/01-33-306 оставить без изменения, а кассационную жалобу Фонда поддержки и развития лингвистической гимназии N 1531 - без удовлетворения.