Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/330-02
решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ООО "Золотая нива" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы от 22.10.2001 N 243.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, в иске отказать и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как содержание требований об уплате налога и пени от 11.10.2001 N 456 и основанное на нем решение ответчика имеют ссылки только на данные лицевого счета налогоплательщика, без указания на конкретные обстоятельства образования недоимки.
Ссылка в кассационной жалобе на непоступившие в бюджет 2900000 руб. налоговых платежей, списанных банком с расчетного счета истца, и на решение N 1 от 03.10.2001, принятое комиссией, какого-либо отношения к содержанию требования и решения не имеет, поскольку в них отсутствует ссылка как на решение комиссии, так и на указанную сумму недоимки.
Сумма недоимки, указанная в требовании, также не соответствует сумме, указанной в постановлении N 212 от 19.07.99, вынесенном по результатам выездной налоговой проверки с учетом решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2000 по делу N А40-30018/99-107-304.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2001 по делу N А40-39381/01-4-169 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2002 г. N КА-А40/330-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании