Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2002 г. N КА-А41/494-02
решением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2001 года удовлетворены исковые требования ИМНС РФ по г. Краснознаменску.
С ООО "Хант-Холдинг" взыскан в доходы бюджетов штраф в сумме 200376 руб.
Постановлением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2001 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил и нарушил нормы материального права.
Утверждает, что оснований для взыскания с них штрафа в соответствии с п. 2 ст. 199 Налогового кодекса Российской Федерации нет. Расчет, который они должны были представить в налоговую инспекцию, нельзя считать декларацией, а ответственность по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации наступает в случаях непредставления только декларации.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 08.01.98 "О сборах за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции" за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, алкогольной продукции плательщик должен самостоятельно уплачивать сбор ежегодно - один раз за каждый год действия лицензии, а также представлять ежегодно в налоговые органы по месту своего нахождения налоговый расчет (декларацию) не позднее 15 дней после даты выдачи лицензии.
Судом было установлено, что ответчику были выданы три лицензии на производство, хранение и поставку произведенного этилового спирта в 1999 году.
Установлено, что расчет (декларация) был подан в налоговую инспекцию только в феврале 2001 года.
В связи с тем, что просрочка предоставления расчета (декларации) лицензионного сбора составила 528 дней, то налоговая инспекция обоснованно вынесла решение о взыскании с ответчика в соответствии с п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации штрафа.
Доводы ответчика в жалобе о том, что требуемый Законом РФ от 08.01.98 расчет (декларация) не может являться декларацией, о которой говорится в ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, и поэтому ответственности по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации он не подлежит, кассационной инстанцией признаются несостоятельными.
В п. 6 ст. 80 Налоговог
