Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/639-02 Отказ в иске о признании недействительной регистрации ООО правомерен, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его доводы относительно недостоверности сведений об учредителях общества, внесенных в учредительные документы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/639-02

Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ N 28 по ЮЗАО г.Москвы обратилась в суд с иском о признании недействительной регистрации ООО "Эвитал-1", оформленной свидетельством Московской регистрационной палаты от 19.08.99 за N 1013066. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что перерегистрация ответчика произведена с нарушением ст.ст. 51, 52 ГК РФ, поскольку в устав были внесены недостоверные сведения в отношении учредителей.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением от 29 октября 2001 г., оставленным без изменения постановлением от 25.12.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-35555/01-121-204, в иске отказано.

В кассационной жалобе ИМНС N 28 по ЮЗАО г.Москвы ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судом ст.ст.59 и 127 АПК РФ. По мнению заявителя, суд не дал должной оценки всем обстоятельствам по делу и не учел, что учредители ООО "Эвитал-1" не причастны к учреждению данного общества, не являлись руководителями ЗАО "Фирма "Скорпио" и ООО "Берта-2000", входящих в состав ООО "Эвитал-1". По мнению налоговой инспекции, эти обстоятельства свидетельствуют о недостоверности сведений, указанных в учредительных документах.

В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Представитель ООО "Эвитал-1" возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе. В дело представлен письменный отзыв.

Законность судебных актов Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Оснований для их отмены не найдено.

Как следует из обстоятельств дела, Московской регистрационной палатой в связи с изменением состава учредителей 19.08.1999 за N 1013066 произведена перерегистрация ООО "Эвитал-1". В качестве учредителей данного общества указаны 2 юридических лица: ЗАО "Фирма "Скорпио" и ООО "Берта-2000".

Обращаясь в суд с иском о признании перерегистрации общества недействительной, ИМНС N 28 ссылалась на то, что руководители вышеназванных обществ, которые являются учредителями ООО "Эвитал-1", - вымышленные лица, а поэтому учредительные документы содержат недостоверные сведения.

Эти обстоятельства судом с достаточной полнотой проверялись и не нашли своего подтверждения, поскольку учредителями общества являются юридические лица, а названные истцом в исковом заявлении граждане Ширкин В.В. и Крюков И.В. никакого отношения к созданию ООО "Эвитал-1" не имеют.

На основании этого суды первой и апелляционной инстанций правильно пришли к выводу, что истец не представил доказательств, подтверждающих его доводы относительно недостоверности сведений, внесенных в учредительные документы. Сами учредители на этот счет не проверялись, их органы не были предметом проверок налоговой полиции.

Нарушений закона, как на то имеется ссылка в жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 29 октября 2001 г. и постановление от 25 декабря 2001 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-35555/01-121-204 оставить без изменения.