Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/502-02 Налогоплательщик отнес на расчеты с бюджетом НДС, уплаченный им поставщику за приобретенный товар, а не налог, якобы уплаченный им при приобретении векселей, использованных при расчетах с поставщиком

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2002 г. N КА-А40/502-02

решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в иске ИМНС РФ N 34 по СЗАО г. Москвы о взыскании с ООО ГСИ штрафов в сумме 141270 руб. 10 коп. и удовлетворен встречный иск о признании недействительным решения ИМНС РФ N 34 от 10.02.2000 N 261/3.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 34 просит решение и постановление суда отменить в части, касающейся отнесения на расчеты с бюджетом по НДС, уплаченному при покупке векселей, так как обороты с ценными бумагами НДС не облагаются.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемой части судебных решений, так как векселя использовались при расчетах за поставленные товары с применением взаиморасчетов, то есть являлись средством оплаты цены товара, увеличенного на сумму НДС, как того требует ст. 7 Закона РФ "Об НДС". Следовательно, на расчеты с бюджетом (на дебет счета 68) отнесен НДС, уплаченный поставщику за приобретенный товар, а не НДС, якобы уплаченный ответчиком при приобретении векселей. Факт уплаты именно такого, последнего НДС и отнесения его на расчеты с бюджетом истцом никак не подтверждается. Вывод налогового органа основан на факте взаимозачетов, но при этом уплачивалась стоимость товаров, работ и услуг, реализованных участниками зачета. Лицо, принявшее вексель в счет уплаты за товар, соответствующую сумму НДС должно отнести на кредит счета 68, чего не отрицает ответчик. Отнесению на кредит счета 68 сумм НДС продавцом товара соответствует отнесение на дебет счета 68 этой суммы покупателем, если стоимость приобретенных материальных ценностей включается в издержки производства. Сведений о неправомерном увеличении издержек производства по рассматриваемому факту материалы налоговой проверки не содержат и истец на это в кассационной жалобе не ссылается.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 25.09.2001 и постановление от 29.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-23465/00-114-60 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.