Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2002 г. N КА-А41/633-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафных санкций за неуплату налога на прибыль и налога на имущество обоснован, поскольку он, как субъект малого предпринимательства, был вправе дополнительно списать до 50% первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы более трех лет в качестве амортизационных отчислений

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2002 г. N КА-А41/633-02

решением Арбитражного суда Московской области от 8 октября 2001 года отказано ИМНС РФ по Талдомскому району в иске о взыскании с ООО "Копия-С" налоговых санкций.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2001 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что с ответчика должен быть взыскан штраф.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчик был привлечен к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль, налога на имущество.

Истец утверждал, что начисление амортизации в размере 50% от первоначальной стоимости основных средств возможно только один раз, далее следует применять нормы ускоренной амортизации в размере 50%, а затем и в 2000 году начислил вновь амортизацию в размере 50%.

Суд, отказывая в иске, обоснованно указал, что согласно ст. 10 Федерального закона от 14.06.1995 "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" наряду с применением механизма ускоренной амортизации субъекты малого предпринимательства могут списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50% первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы более трех лет.

В вышеуказанном законе не говорится о том, что начисление амортизации в размере 50% от первоначальной стоимости основных средств возможно только один раз.

Кроме того, в акте налоговой проверки N 430 от 29.01.2001 как раз и указывается, как следует начислять ответчику дополнительные амортизационные отчисления в 1999 году.

Учитывая вышеуказанный закон и рекомендации истца, ответчик произвел расчеты амортизационных отчислений.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания штрафа не имелось.

Доводы в жалобе о неправильном применении норм материального права несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 8 октября 2001 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2001 года по делу N А41-К2-12872/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.