Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2002 г. N КА-А40/731-02 Применение льготы, связанной с освобождением от НДС реализации лотерейных билетов, не зависит от того, производилась ли продажа собственных билетов или взятых на реализацию, следовательно, у налоговой инспекции отсутствовали основания для взыскания недоимки, пени, налоговых санкций по НДС, а в связи с отсутствием объекта налогообложения по налогу на имущество, не подлежит уплате сам налог, пени и штраф по нему

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2002 г. N КА-А40/731-02

решением от 17.10.2001, оставленным без изменения постановлением от 17.12.2001 Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы N 844 от 20.07.2001 в части взыскания недоимки, пени, налоговых санкций по НДС, налогу на имущество, подоходному налогу; в части налога на прибыль в иске отказано.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца - государственного унитарного предприятия г. Москвы "Спортивные лотереи" (далее ГУП "Спортлото"), возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В силу подпункта "з" пункта 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" реализация лотерейных билетов освобождена от НДС.

Судом установлено, что истец являлся участником лотерейного процесса, им выплачивались выигрыши по лотереям.

Поскольку применение льготы не зависит от того, производилась ли реализация собственных билетов или взятых на реализацию, суд сделал правомерный вывод, что истец пользуется указанной льготой и оснований для привлечения его к ответственности, взыскания недоимки и пени по НДС не имеется.

Обоснованным является вывод суда о том, что отсутствует объект налогообложения по налогу на имущество, соответственно, не подлежит уплате сам налог, пени и штраф по нему.

В части правомерности решения налогового органа по налогу на прибыль вывод судебных инстанций является правильным и никем не оспаривается.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.10.2001 и постановление от 17.12.2001 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.