Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2002 г. N КА-А40/788-02 Суд обоснованно возвратил иск о признании недействительными двух ненормативных актов государственного органа, т.к. истцом не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины при заявлении нескольких требований в одном иске

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2002 г. N КА-А40/788-02

Андрианов Сергей Борисович обратился в суд с иском о признании недействительными двух ненормативных актов государственного органа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 6 декабря 2001 года возвращено исковое заявление и приложенные к нему материалы, руководствуясь п.5 ч.2 ст. 108 АПК РФ.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2002 года определение суда оставлено без изменения.

На судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Истец, извещенный надлежащим образом, в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу.

В соответствии со ст.33 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут судебные расходы, состав и уплата которых определяются в соответствии с 11 главой АПК РФ.

Вопросы установления размера государственной пошлины, освобождения от ее уплаты, отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины и уменьшения ее размера решаются в соответствии с Федеральным законом "О государственной пошлине".

Согласно Федеральному закону "О государственной пошлине", по неимущественным искам о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, пошлина для граждан составляет 20 процентов от минимального размера оплаты труда.

Истец вправе в соответствии со ст. 105 АПК РФ соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Пленум ВАС РФ 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" указал: в соответствии со ст.ст. 108, 151, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление (заявление), апелляционная или кассационная жалоба подлежат возвращению, если к ним не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Как правильно указал суд, при заявлении нескольких требований в одном иске необходимо уплачивать государственную пошлину за каждое требование. Суд обоснованно возвратил исковое заявление от 05.12.2001, т.к. истцом не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, в соответствии со ст. 108 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 декабря 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 10 января 2002 года по делу N А40-45036/01-14-381 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.