Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2002 г. N КА-А40/862-02 Рассматривая иск о зачете сумм излишне уплаченного налога, суду следует выяснить относимость сумм переплаты к бюджету, в котором образовалась недоимка, и при наличии в бюджете соответствующего уровня уплаченных истцом сумм налога - обоснованность начисления недоимки по этому же бюджету в сумме, указанной в оспариваемом требовании

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 февраля 2002 г. N КА-А40/862-02

решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в иске ООО "Альфа-Эко-М" к МИМНС РФ N 41 о признании недействительным требования N 227/195 от 18.06.2001 в части уплаты налога на прибыль, дополнительных платежей и пени.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм налогового законодательства о зачете сумм излишне уплаченного или подлежащего возмещению налога в счет погашения недоплаты по этому же или другому налогу, подлежащему уплате в тот же бюджет.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Суды обеих инстанций установили факт переплаты истцом НДС в бюджет, но приняли решение о невозможности зачета необоснованно, так как по данным самого налогового органа переплата у истца имеется без указания источника образования этой переплаты (л.д. 10).

Ссылка на уплату НДС в таможенные органы и поставщикам сделана судом без исследования доказательств, подтверждающих этот вывод.

При новом рассмотрении дела суду следует выяснить относимость сумм переплаты к бюджету, в котором образовалась недоимка, и при наличии в бюджете соответствующего уровня уплаченных истцом сумм налога - обоснованность начисл