Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2002 г. N КА-А40/924-02 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о завышении сумм налоговых вычетов по акцизу, поскольку при расчетах векселями суммы акциза, предъявленные продавцам, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях, а уменьшение акциза по подакцизным товарам на налоговые вычеты не связано с порядком и формой расчета

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2002 г. N КА-А40/924-02

иск заявлен ОАО "Московский завод "Кристалл" о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве от 27 июля 2001 г. N 06-140.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2001 года иск удовлетворен, суд признал недействительным оспариваемое решение Инспекции в части выводов о завышении сумм налоговых вычетов по акцизу за февраль и март 2001 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 18 декабря 2001 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

При удовлетворении иска судебные инстанции исходили из того, что при расчетах векселями суммы акциза, предъявленные продавцам, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях. Судом установлено, что соблюдены нормы налогового законодательства при уменьшении общей суммы акциза по подакцизным товарам на налоговые вычеты.

При рассматривании спорных правоотношений суд руководствовался п.п. 1 и 2 ст. 200 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со ст. 194 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиками при приобретении подакцизных товаров.

Согласно п. 1 ст. 201 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные пунктами 1-4 ст. 200 Кодекса, производятся на основании расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком подакцизных товаров, либо на основании таможенных деклараций или иных документов, подтверждающих ввоз подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации и уплату соответствующей суммы акциза.

Судом установлено, что истец передал в счет оплаты за поставленное сырье поставщикам векселя в соответствии с актами приема-передачи, суммы акциза выделены в счетах-фактурах с соблюдением требования ст. 198 НК РФ.

Ответчик провел камеральную проверку по вопросу правильности исчисления НДС и принял решение N 06-140 от 27 июля 2001 г. о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Исследованные судом доказательства подтверждают обоснованность заявленных истцом требований и соответствуют применяемым нормам материального права. Утверждения ответчика о том, что вычетам подлежат только суммы акциза, фактически уплаченные продавцам при приобретении подакцизных товаров, при условии, что сумма акциза в расчетных документах выделена отдельной строкой и что истец не представил документов, подтверждающих факт оплаты поставщиками сырья акциза в бюджет и фактическую оплату поставщикам сырья акциза денежными средствами, которым суд первой и апелляционной инстанций дал надлежащую оценку и пришел к выводу, что оснований для привлечения к налоговой ответственности за завышение сумм налоговых вычетов по акцизу у налогового органа не имелось.

Налоговое законодательство не связывает уменьшение суммы акциза по подакцизным товарам на налоговые вычеты с формой расчета и сам порядок расчетов налоговым законодательством не регулируется.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 февраля 2001 г. N 3-П указал, что суммы налога по товарам, расчеты за которые между предприятиями производятся без фактического движения денежных средств (зачет встречных требований, бартерные операции), принимаются к зачету на общих основаниях. Уплата налога только денежными средствами противоречит гражданско-правовым отношениям, основанным на равенстве участников, поскольку указанное положение относится не к суммам, уплачиваемым в бюджет, а к суммам, уплачиваемым поставщикам, т.е. непосредственно связано со способами (формами) расчетов между сторонами в договоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 9 октября 2001 г. и постановление апелляционной инстанции от 18 декабря 2001 г. Арбитражного суда г. по делу N А40-30572/01-99-116 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 41 по городу Москве - без удовлетворения.