Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2002 г. N КА-А40/917-02 Отказ в иске о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налога обоснован, поскольку требование является уведомлением об имеющейся задолженности с предложением погасить ее в добровольном порядке, и нарушение 10-ти дневного срока направления требования налогоплательщику не является безусловным основанием для признания его недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2002 г. N КА-А40/917-02

решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2001 года отказано в иске Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научный центр по антибиотикам" о признании недействительным требования N 1022 ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы об уплате налога по состоянию на 28 августа 2001 года.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что требование является уведомлением об имеющейся задолженности с предложением погасить ее в добровольном порядке.

Оно вынесено на основании решения ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы N 11/6719 от 22 августа 2001 года, которым истец привлечен к налоговой ответственности за совершение правонарушения.

Само решение истцом не обжалуется, правомерность доначисления налога на добавленную стоимость, пени и применение налоговых санкций истцом не оспариваются.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания недействительным требования.

В кассационной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Ненормативный акт государственного органа может быть признан недействительным, если он не соответствует закону и нарушает права лица.

При разрешении спора было установлено, что оспариваемое требование вынесено в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суммы, указанные в нем, соответствуют суммам, указанным в решении налогового органа.

Нарушение 10-ти дневного срока направления требования налогоплательщику, предусмотренного ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием для признания его недействительным.

Вывод суда первой инстанции подтвержден собранными доказательствами, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2001 оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научный центр по антибиотикам" - без удовлетворения.