Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2002 г. N КА-А40/986-02 Возможность возмещения НДС не зависит от наличия или отсутствия реализации товаров в конкретный период, и поскольку истцом соблюдены все нормы для применения процедуры возмещения входящего НДС, суд удовлетворил требование к налоговой инспекции о возмещении НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2002 г. N КА-А40/986-02

решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 09.01.2002, в иске ЗАО "КиберМир" к ИМНС РФ N 13 по Северному административному округу г.Москвы о возмещении НДС в сумме 102977 руб. отказано. Производство по делу в части требования о признании недействительным акта камеральной проверки N 98 от 22.05.2001 прекращено по мотиву неподведомственности спора суду.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции указали, что, поскольку реализации товаров в 3-м и 4-м квартале 2000 года не было, оснований для возмещения НДС не имеется.

В кассационной жалобе ЗАО "КиберМир" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителя налоговой инспекции, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция приходит к следующему.

В силу п.3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в 10-дневный срок со дня получения расчета налога за соответствующий отчетный период.

В нарушение указанной нормы закона суд указал, что возможность возмещения НДС зависит от реализации товаров в конкретный период.

Поскольку закон не устанавливает ограничений для возмещения от наличия реализации или ее отсутствия и учитывая, что истцом соблюдены все нормы для применения процедуры возмещения входящего НДС, а именно: приходование товаров, услуг, их оплата, наличие счетов-фактур, наличие правильно оформленной книги покупок; характер затрат относится к текущим издержкам производства и обращения; каких-либо нарушений правил ведения бухгалтерского учета в отражении хозяйственных операций по этим затратам налоговой инспекцией не установлено - кассационная инстанция считает необходимым отменить судебные акты в части отказа в иске и вынести новое решение о его удовлетворении.

Решение и постановление суда в части прекращения производства по делу соответствуют требованиям ст. 22 АПК РФ, поэтому отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 28.11.2001 и постановление от 09.01.2002 Арбитражного суда г.Москвы в части прекращения производства по делу оставить без изменения, в остальной части решение и постановление суда отменить.

Иск ЗАО "КиберМир" удовлетворить.

Обязать ИМНС РФ N 13 по САО г.Москвы возместить ЗАО "КиберМир" из бюджета НДС, уплаченный поставщикам в 3, 4 квартале 2000 года, в сумме 102977 руб.

Возместить ЗАО "КиберМир" из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.