Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2002 г. N КА-А40/988-02 Отказ налогового органа в возмещении НДС со ссылкой на то, что не проведены проверки поставщиков экспортера, необоснован, т.к. действия третьих лиц по уплате ими НДС в бюджет не лишают налогоплательщика права на возмещение ему НДС из бюджета, если представлены все необходимые документы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2002 г. N КА-А40/988-02

решением Арбитражного суда г.Москвы от 2 ноября 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Твинойл".

Инспекция МНС РФ - N 2 ЦАО г.Москвы обязана возместить истцу из бюджета НДС в размере 8206148 руб.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 8 января 2002 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку не были проведены встречные проверки поставщиков истца.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров истец, в соответствии с требованиями п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года, представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что экспорт был истцом осуществлен, валютная выручка от реализации товара поступила на расчетный счет истца.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований о возмещении НДС.

Доводы в жалобе о невозможности возмещения НДС, поскольку не проведены проверки поставщиков экспортера, являются несостоятельными, действия третьих лиц по уплате ими НДС в бюджет не лишают истца права на возмещение ему НДС из бюджета.

Доводы ответчика в жалобе о неправильном применении судом норм материального права кассационной инстанцией не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 2 ноября 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 8 января 2002 года по делу N А40-40345/00-90-628 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.