Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2002 г. N КА-А40/993-02 Довод о неисполнении контрагентом экспортера обязанностей по представлению деклараций не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку НК РФ не предусматривает отказа в возмещении НДС в связи с действиями третьих лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2002 г. N КА-А40/993-02

решением от 26.11.2001 удовлетворено исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Стройтек-М" к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г.Москвы о возмещении НДС по экспортной операции в мае 2001 г. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении искового требования отказать, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, выразившегося в том, что поставщики истца не представили декларации и не уплатили НДС в бюджет.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, поскольку ее доводы не основаны на законе "Об уплате налога на добавленную стоимость".

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Решение суда об удовлетворении исковых требований принято в соответствии со ст. 164, 165, 176 НК РФ.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку, в соответствии со ст. 59 АПК РФ, представленным сторонами доказательствам, правильно применил нормы материального права к спорным отношениям сторон и принял решение соответствующее требованиям ст. 127 АПК РФ.

Вывод суда об экспорте приобретенного у ООО "Универсал-Климат" товара, факт оплаты НДС российскому поставщику подтвержден ГТД, письмом Выборгской таможни, л.д. 51-57, факт оплаты товара российскому поставщику и получения выручки подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Довод о неисполнении ООО "Альворс Компани" - контрагентом ООО "Универсал-Климат" обязанностей налогоплательщика по представлению деклараций не является основанием для отказа истцу в возмещении НДС, поскольку ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ не предусматривает отказа в возмещении истцу НДС за действия третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.11.2001 по делу N А40-38992/01-107-453 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.