Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2002 г. N КА-А40/7918-01 Отделение ФСС РФ не вправе привлекать к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в качестве страхователя

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 января 2002 г. N КА-А40/7918-01

решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2001 Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (МРО ФСС РФ) отказано в иске к ООО "Лай ЭнергоЛит" о взыскании штрафа в размере 5000 руб., наложенного по п. 1 ст. 116 НК РФ решением истца от 30.05.2001 за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в исполнительном органе ФСС РФ.

В кассационной жалобе истец просит отменить данное решение и удовлетворить исковые требования, т.к. органы Фонда социального страхования наделены правом осуществлять налоговый контроль и арбитражный суд неправильно применил ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", ФЗ от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте слушания дела представители сторон в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании находящиеся в деле доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения от 15.10.2001.

При этом было установлено, что МРО ФСС РФ не вправе привлекать ответчика к ответственности по п. 1 ст. 116 НК РФ.

Поэтому, правильно применив указанные в судебном акте нормы материального права, в том числе ст.ст. 31, 34-1, 116 НК РФ, ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах", ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", арбитражный суд правомерно и обоснованно отказал в иске о взыскании неуплаченного в добровольном порядке штрафа, наложенного по п. 1 ст. 116 НК РФ.

Доводы же кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, неверной трактовке указанных в жалобе законов, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2001 г. по делу N А40-29873/01-108-341 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.