Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2002 г. N КА-А40/8079-01 Поскольку обоснованность исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подтверждена, в иске отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 января 2002 г. N КА-А40/8079-01

решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 21.11.2001, ООО "АЗС-Инвест" отказано в иске к Московскому земельному комитету о взыскании 55844 руб. 94 коп.

В кассационной жалобе истец, излагая обстоятельства дела и отмечая неправильное применение судом ст.ст. 327, 395 ГК РФ, просит отменить данные судебные акты и удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой, а при повторном рассмотрении дела и апелляционной инстанции разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения или постановления.

При этом, правильно применив указанные в судебных актах нормы материального права, в том числе ст.ст. 327, 395 ГК РФ, арбитражный суд правомерно и обоснованно отказал в иске, т.к. в судебном заседании не была подтверждена обоснованность исковых требований о взыскании с ответчика 55844 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы же кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, неверной оценке доказательств по делу и трактовке норм материального права, не могут служить основаниями для отмены решения или постановления, т.к. не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15 октября 2001 г. и постановление от 21 ноября 2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28480/01-20-148 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.