Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2002 г. N КА-А40/7999-01 В иске о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении расчетов с населением отказано, т.к. ответчик - потребительский кооператив, согласно Уставу действующий на основе коллективного труда, самоуправления и самофинансирования с целью хранения транспортных средств, принадлежащих членам кооператива, услуги по предоставлению автостоянки другим лицам не оказывает, и поскольку договоров с физическими лицами на временную автостоянку не представлено, действия отдельного сотрудника не свидетельствуют об оказании кооперативом вышеназванных услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 января 2002 г. N КА-А40/7999-01

решением Арбитражного суда г.Москвы от 02.10.2001 Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 26 по ЮАО г.Москвы (ИМНС РФ N 26) отказано в иске к Потребительскому кооперативу "Товарищество "Арго" о взыскании штрафа в размере 5000 руб. за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения ПК "Товарищество "Арго" к ответственности в соответствии с вышеназванным законом.

При этом суд сослался на ст.ст. 11, 307, 309, 314, 330, 331 ГК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального права: ст.ст. 1, 7 Закона РФ "О применении ККМ...", ст. 402 ГК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПК "Товарищество "Арго", возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г.Москвы от 02.10.2001 по делу N А40-29127/01-63-363, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что Потребительский кооператив "Товарищество "Арго" решением ИМНС РФ N 26 от 03.05.2001 привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа за нарушение ст.1 Закона РФ "О применении ККМ...", выразившееся в ведении денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Суд полно и тщательно исследовал обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу о том, что данный закон не может быть применен к ответчику.

Согласно уставу ответчик является потребительским кооперативом - организацией граждан РФ, добровольно объединившихся на основе членства коллективного труда, самоуправления и самофинансирования в целях удовлетворения потребностей членов на хранение принадлежащих им транспортных средств.

Услуги по предоставлению автостоянки другим лицам ответчик не оказывает.

Договоров с физическими лицами на временную автостоянку транспортных средств налоговый орган не представил.

Действия сторожа, разрешившего поставить автомашину на стоянку 24.04.2001, не свидетельствуют о том, что ответчик оказывает вышеназванные услуги.

Выводы суда являются обоснованными, нормы материального права применены правильно, в связи с чем оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.10.2001 по делу N А40-29127/01-63-363 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.