Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. N 310-ЭС22-6786 (2) по делу N А64-5524/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива-5" (ответчик) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.04.2021 по делу N А64-5524/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2022 по тому же делу,
установил:
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины недостаточностью денежных средств.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива-5" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 марта 2022 г. N 310-ЭС22-6786 (2) по делу N А64-5524/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6954/2021
18.10.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6664/20
29.04.2021 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5524/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5524/19