Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-2782 по делу N А56-59543/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-2782 по делу N А56-59543/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Чернова Дмитрия Михайловича (г. Нижний Новгород) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2021, принятые в деле N А56-59543/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Надворной Ирины Викторовны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 29.03.2018, заключенного между должником и Янковским Станиславом Сергеевичем, применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 определение отменено, заявление финансового управляющего удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2021 постановление апелляционного суда от 22.09.2021 отменено, определение суда первой инстанции от 11.06.2021 оставлено в силе.

В кассационной жалобе Чернов Д.М. просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на правильную оценку сделки апелляционным судом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд первой инстанции исследовал обстоятельства заключения договора и признал их не создающими условия для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При отсутствии у суда апелляционной инстанции основания для иных выводов в отношении тех же обстоятельств окружной суд отменил апелляционное постановление в соответствии с компетенцией, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать финансовому управляющему Чернову Дмитрию Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова