Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-7018 по делу N А40-12723/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-7018 по делу N А40-12723/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Тихонова Михаила Александровича (заинтересованное лицо, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2022, принятое в деле N А40-12723/2016 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) гражданина Калинина Ивана Борисовича (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными заключенных между должником и Тихоновым М.А. договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2022 определение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе Тихонов М.А. просит отменить постановление окружного суда как принятое с нарушением пределов рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

При проверке законности судебных актов нижестоящих инстанций окружной суд установил оценку судами доказательств заключения и исполнения сделок без учета особенностей, применяемых в процедурах банкротства, и судебной практики, поэтому признал необходимость нового рассмотрения заявления в пределах имеющихся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Тихонову Михаилу Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова