Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2022 г. по делу N СИП-1010/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Пашкова Е.Ю., Булгаков Д.А. (по взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" (121471, Москва, ул. Рябиновая, д. 55, стр. 2, пом. 14-2, ком. 8, ОГРН 1157746039373) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (127410, Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 79а, стр. 15, помещение ia, ком. 17, ОГРН 1167746888473) о признании действий по приобретению и использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 468343, N 498577, N 252281, N 354882 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Интел" (117556, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 75, кор. 1, ком. 1, ОГРН 1057747453610), иностранного лица - Brouwerij Corsendonk NV (Slachthuisstraat 27, 2300 Turnhout, Belgium), Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663)

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" (далее - общество "Импорттрейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (далее - общество "Инжиниринг") о признании действий по приобретению и использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 468343, N 498577, N 252281, N 354882 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "Интел", иностранное лицо - Brouwerij Corsendonk NV, Федеральная антимонопольная служба.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2022 судебное разбирательство отложено на 05.04.2022.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей Пашковой Е.Ю., Борисовой Ю.В.

Вместе с тем участие в судебном заседании судьи Борисовой Ю.В. не возможно по причине ее нахождения в отпуске. Оснований для замены судьи Борисовой Ю.В. не имеется.

В соответствии с нормами статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

Вместе с тем, учитывая невозможность сформировать состав суда, который ранее рассматривал данное дело, ввиду нахождения судьи в отпуске и отсутствия оснований для замены судьи, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и запланированных отпусков коллегий судей, суд откладывает судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 24 мая 2022 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания Зал N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Д.А. Булгаков