Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2022 г. по делу N СИП-1010/2021 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 30 мая 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья Погадаев Н.Н.,

судьи Борисова Ю.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченковой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" (121471, Москва, ул. Рябиновая, д. 55, стр. 2, пом. 14-2, ком. 8, ОГРН 1157746039373) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (127410, Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 79а, стр. 15, помещение iа, ком. 17, ОГРН 1167746888473) о признании действий по приобретению и использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 468343, N 498577, N 252281, N 354882 актом недобросовестной конкуренции.

При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Интел" (117556, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 75, кор. 1, ком. 1, ОГРН 1057747453610), иностранного лица - Brouwerij Corsendonk NV (Slachthuisstraat 27, 2300 Turnhout, Belgium), Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" Маркарян К.В. (по доверенности от 22.10.2022),

от общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" Бардюгова Е.В. (по доверенности от 10.03.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" (далее - общество "Импорттрейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг" (далее - общество "Инжиниринг") о признании действий по приобретению и использованию товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 468343, N 498577, N 252281, N 354882 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "Интел" (далее - общество "Интел"), иностранное лицо - Brouwerij Corsendonk NV (далее - компания), Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России).

От истца поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу N СИП-1010/2021, в котором он поясняет, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему ясны и понятны.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеуказанное заявление, представитель ответчика возражений относительно прекращения производства по делу не заявил.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Маркарян К.В., полномочия которого на отказ от заявленных требований предусмотрено доверенностью от 22.10.2021.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду изложенного, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу на основании пункта 1 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ"

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70%, что составляет

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-1010/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Импорттрейд" (ОГРН 1157746039373) из федерального бюджета 4200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2021 N 679. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова