Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2022 г. N С01-241/2022 по делу N А33-31882/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Заполярный пищевой комбинат" (ул. Октябрьская, д. 31, стр. 6, г. Норильск, Красноярский край, 663316, ОГРН 1172468020339) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "БизнесИнвестГрупп" (пр-кт Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу N А33-31882/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "БизнесИнвестГрупп" к обществу с ограниченной ответственностью "Заполярный пищевой комбинат" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "БизнесИнвестГрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заполярный пищевой комбинат" (далее - ответчик) о взыскании 850 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 551003, N 619444.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 указанное решение отменено, в удовлетворение исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом апелляционного суда, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2022 кассационная жалоба принята к производству.

Ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии в судебном заседании, назначенном на 11.05.2022, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края, исполнение указанным судом судебных поручений об организации видеоконференц-связи осуществляется с понедельника по четверг с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут по местному времени (+4 часа к Москве).

Судебное заседание по настоящему делу назначено на 11.05.2022 на 9 часов 00 минут по московскому времени (на 13 часов 00 минут по г. Красноярск).

Таким образом, ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 11.05.2022 на 9 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанного суда, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует ответчика о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Кроме того, суд обращает внимание ответчика на то, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуя пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Заполярный пищевой комбинат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков

Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.