Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 апреля 2022 г. N С01-375/2022 по делу N А32-45999/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "МУРОМТЕПЛОВОЗ" (ул. Филатова, д. 10, Владимирская область, г. Муром, 602252, ОГРН 1023302151828) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2021 по делу N А32-45999/2020 и на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2022 по тому же делу,

по иску открытого акционерного общества "Муромтепловоз" к открытому акционерному обществу "Тихорецкий машиностроительный завод им. В.В. Воровского", государственному унитарному предприятию "Московский Метрополитен",

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства транспорта Российской Федерации, Федерального агентства железнодорожного транспорта, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, о запрете изготовления и реализации контрафактного товара,

и с приложенными документами

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Муромтепловоз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о запрете открытому акционерному обществу "Тихорецкий машиностроительный завод им. В.В. Воровского" (далее - общество) в изготовлении и реализации контрафактных колесных пар АГД 2703.03.04.000-04 (2703.03.04.000-30) в связи с незаконным использованием секрета производства ОАО "Муромтепловоз" без получения разрешения правообладателя в установленном законом порядке, о запрете государственному унитарному предприятию "Московский Метрополитен" (далее - предприятие) использовать (эксплуатировать) контрафактные колесные пары АГД 2703.03.04.000-04 (2703.03.04.000-30), которые были поставлены открытым акционерным обществом "Тихорецкий машиностроительный завод им. В.В. Воровского" в адрес ГУП "Московский метрополитен" по контракту от 23.12.2019 N 0373200082119000941, в связи с незаконным использованием секрета производства ОАО "Муромтепловоз" без получения разрешения правообладателя в установленном законом порядке (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2021 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2022 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с обжалуемыми судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2022 кассационная жалоба открытого акционерного общества "МУРОМТЕПЛОВОЗ" по причине несоблюдения заявителем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 07.02.2022 N 312 не было принято судом в качестве документа, подтверждающего оплату заявителем кассационной жалобы государственной пошлины за подачу жалобы, поскольку в названном платежном поручении в качестве плательщика указано общество с ограниченной ответственностью "Иберус-Муром", при этом документы, подтверждающие наличие у этого лица полномочий на оплату государственной пошлины от имени истца за рассмотрение кассационной жалобы в Суде по интеллектуальным правам, представлены не были.

04.04.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала чека-ордера от 30.03.2022 (операция 75), подтверждающего факт уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы генеральным директором истца Третьяковым Евгением Ивановичем, полномочия которого подтверждены представленной выпиской из протокола общего годового собрания акционеров истца от 02.07.2021.

Учитывая, что заявителем кассационной жалобы устранены основания оставления кассационной жалобы без движения, указанные в определении от 03.03.2022, в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда.

Ходатайство истца о возврате излишне уплаченной пошлины от 05.04.2022 будет рассмотрено в рамках судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "МУРОМТЕПЛОВОЗ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 мая 2022 года на 16 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-375/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков