Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-3200 по делу N А55-13018/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-3200 по делу N А55-13018/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Аком-Строй" (далее - должник) Быцай Евгения Михайловича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2021 по делу N А55-13018/2019,

установил:

определением суда первой инстанции от 12.07.2021, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 22.09.2021, признаны недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в адрес ряда юридических лиц, в том числе обществу с ограниченной ответственностью "Автомодуль".

Постановлением суда округа 20.12.2021 названные судебные акты отменены в части, касающейся признания недействительной сделки по перечислению обществом "Аком-Строй" 34 041 613,02 руб. в пользу общества "Автомодуль", и применения последствий ее недействительности, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов в части и направляя обособленный спор в данной части на новое рассмотрение, суд округа руководствовался положениями пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ и исходил из подтвержденного факта ненадлежащего извещения общества "Автомодуль" о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве и рассмотрении дела и, соответственно, отсутствии у названного ответчика возможности реально защитить свои права и законные интересы.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов