Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4108 по делу N А40-23744/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4108 по делу N А40-23744/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Испытательный центр ВНИИСТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 по делу N А40-23744/2021,

установил:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Испытательный центр ВНИИСТ" (далее - общество " ИЦ "ВНИИСТ) и обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ВНИИСТ" (далее - общество "ТД "ВНИИСТ") о взыскании с общества "ИЦ "ВНИИСТ" 3 400 752,50 руб. арендной платы по договору аренды нежилых помещений от 01.02.2020 N 24 за период с 14.04.2020 по 31.12.2020 и 944 271,20 руб. неустойки за период с 14.04.2020 по 21.12.2020; с общества "ТД "ВНИИСТ" - 2 311 072,50 руб. арендной платы по договору аренды нежилых помещений от 01.02.2020 N 25 за период с 14.04.2020 по 31.12.2020 и 641 704,80 руб. неустойки за период с 14.04.2020 по 21.12.2020.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Росимущества в Москве, закрытое акционерное общество "ВинНет Р".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022, иск удовлетворен частично: с общества "ИЦ "ВНИИСТ" в пользу учреждения взыскано 3 400 752,50 руб. арендной платы и 427 135,60 руб. неустойки, с общества "ТД ВНИИСТ" - 2 311 072,50 руб. арендной платы и 320 852,40 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворения заявленных истцом требований, общество "ИЦ "ВНИИСТ" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая в обжалуемой заявителем части судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 65, 69, 71 АПК РФ, статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности истцом факта возникновения на стороне ответчиков долга в заявленном размере, а также наличия правовых оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами приняты во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020 по делу N А40-131076/2020, которым на ответчиков возложена обязанность у освободить арендованные нежилые помещения, а также отсутствие доказательств их освобождения и возврата истцу либо прежнему арендодателю в спорный период.

С учетом установленных судами обстоятельств дела доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Испытательный центр ВНИИСТ" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов