Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 305-ЭС19-21852(3,4) по делу N А40-43811/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 305-ЭС19-21852(3,4) по делу N А40-43811/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Жирнова Олега Петровича, Жирнова О.П. (как представителя учредителей открытого акционерного общества "ПЛАСТ")

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-43811/2018 о банкротстве открытого акционерного общества "ПЛАСТ" (далее - должник),

установил:

определением суда от 25.06.2021 признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, требования Жирнова О.П. в размере 5 000 000 руб.

Постановлением апелляционного суда от 23.09.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 15.12.2021, определением суда отменено, в удовлетворении заявления Жирнова О.П. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано.

В кассационных жалобах заявители просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 1406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обоснованности заявленного требования не доказана.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов