Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2022 г. N 309-ЭС21-27706 по делу N А34-2459/2020 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2022 г. N 309-ЭС21-27706 по делу N А34-2459/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на обращение с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2021 по делу N А60-2459/2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2021 по тому же делу,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А34-2459/2020"

установила:

антимонопольный орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Уральского округа и вступил в законную силу 08.10.2021. Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока были поданы антимонопольным органом в Верховный Суд Российской Федерации посредством сети "Интернет" через систему Мой арбитр 11.04.2022, тогда как предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса, на обращение с таким ходатайством истек 08.04.2022.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области на решение Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2021 по делу N А60-2459/2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2021 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова