Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-3643 по делу N А40-246061/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медицина XXI век" (далее - общество, налогоплательщик) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2021 по тому же делу
по заявлению общества о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее - управление) от 06.11.2020, обязании устранить допущенные нарушения путем принятия и рассмотрения апелляционной жалобы по существу,
установила:
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2021, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.
В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в результате нарушения судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, оспариваемым решением жалоба общества, поданная в управление на решение инспекции от 04.10.2019 N 12/РО/07, оставлена без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 139.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс).
Отказывая в удовлетворении требований общества, суды руководствовались положениями статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 137, 139.2, 139.3, 140 Налогового кодекса и признали отсутствие доказательств нарушения указанным решением налогового органа прав и законных интересов налогоплательщика, а также нарушений процедуры налогового контроля со стороны управления.
Формулируя указанный вывод, суды исходили из совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств, согласно которым заявление от имени общества подписано представителем лица, у которого не было полномочий совершать действия от имени данного общества.
Приведенные налогоплательщиком доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые получили надлежащую правовую оценку суда и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Медицина XXI век" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-3643 по делу N А40-246061/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31061/2021
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31061/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50419/2021
16.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-246061/20