Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Ижсинтез-Химпром" (ул. Орджоникидзе, д. 2, пом. 51, г. Ижевск, 426063, ОГРН 1131841000466) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-5808/2021
по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Опытно-экспериментальный завод "Владмива" (ул. Студенческая, д. 19, г. Белгород, 308023, ОГРН 1023101673143) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 по делу N А71-5808/2021
по иску акционерного общества "Опытно-Экспериментальный завод "Владмива" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания Ижсинтез-Химпром" о защите исключительного права на товарный знак.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Опытно-Экспериментальный завод "Владмива" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания Ижсинтез-Химпром" (далее - ответчик) с требованиями:
о запрете совершения ответчиком любых действий по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара с обозначением BELODEZ/Белодез;
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 294725 в размере 1 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.09.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2022 судебное заседание назначено на 26.04.2022 в 17:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
В Суд по интеллектуальным правам 11.04.2022 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом разницы в часовых поясах между Москвой и Удмуртской Республикой в 1 час, ко времени начала судебного заседания в Суде по интеллектуальным правам рабочий день в Арбитражном суде Удмуртской Республики будет завершен, что исключает возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии указанного арбитражного суда.
В связи с изложенным ходатайство ответчика не может быть удовлетворено.
Вместе с тем суд информирует ответчика о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Ижсинтез-Химпром" об участии в судебном заседании по делу N А71-5808/2021 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2022 г. N С01-626/2022 по делу N А71-5808/2021 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-626/2022
14.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-626/2022
06.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-626/2022
18.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16294/2021
29.09.2021 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5808/2021