Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Котенко Д.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица ABC Design GmbH (Dr. Rudolf-Eberle-Strasse 29, 7977 Albbruck, Deutschland) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 350373, при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Халявина С.Д. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/323-82/41),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ABC Design GmbH (далее - компания "ABC Design") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого результатам рассмотрения возражения от 22.04.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 350373.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2021 признано недействительным решение Роспатента от 27.12.2019, принятое по возражению от 22.04.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 350373 как не соответствующее нормам статьи 6.septies Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (далее - Парижская конвенция) и пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение от 22.04.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 350373.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2021 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Роспатент в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-244/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 11.05.2022 12:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2022 г. по делу N СИП-244/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
11.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
11.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
15.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
05.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2271/2021
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2271/2021
30.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2271/2021
10.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2271/2021
05.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
10.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
24.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
22.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-244/2020