Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-4068 по делу N А53-37717/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - уполномоченный орган) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2021 по делу N А53-37717/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Горгаз" (далее - общество, должник),
установил:
уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021, общество признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Требования уполномоченного органа в размере 9 932 283 руб. 71 коп. включены в реестр. Конкурсным управляющим должника утвержден Дыбов Илья Борисович.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2021 решение и постановление судов отменены в части открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в применении судом норм права и просит отменить постановление округа в части отмены судебных актов, оставив решение от 15.08.2021 и постановление от 15.10.2021 в силе.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты нижестоящих судов в части и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа исходил из ошибочности вывода судов о наличии оснований для открытия процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника при недоказанности наличия условий, позволяющих квалифицировать должника как недействующее юридическое лицо применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования обстоятельств с целью принятия правильного и обоснованного решения.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-4068 по делу N А53-37717/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8223/2022
01.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14931/2022
14.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7731/2022
30.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3445/2022
25.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-919/2022
28.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23661/2021
17.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13620/2021
15.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17315/2021
15.08.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-37717/20