Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 304-ЭС20-16008 по делу N А45-417/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Ускова Антона Сергеевича (г. Тюмень) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2021 по делу N А45-417/2019 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мясоедова Александра Геннадьевича (должника),
установила:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021, процедура реализации имущества должника завершена, Мясоедов А.Г. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2021 определение и постановление апелляционного суда отменены в части: в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе Усков А.С. просит о пересмотре постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими судами к установленным обстоятельствам пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому отменил судебные акты в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Ускову Антону Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 304-ЭС20-16008 по делу N А45-417/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1708/20
14.09.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13521/19
19.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13521/19
04.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13521/19
06.05.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13521/19
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1708/20
24.02.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-13521/19