Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-4922 по делу N А32-60169/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-4922 по делу N А32-60169/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Асадчего А.А. (кредитор, ст. Марьянская, Краснодарский край) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2021, принятые в деле N А32-60169/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя Отмахова В.В. (должник) по заявлению Асадчего А.А. о включении в реестр требования в размере 294 000 рублей,

установила:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам для суда первой инстанции и постановлением от 09.10.2021, отменив определение от 25.05.2021, отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.12.2021 постановление апелляционного суда от 09.10.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Асадчий А.А. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд признал требование не соответствующим критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебному толкованию для включения в реестр находящегося в банкротстве должника.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Асадчему А.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова